출처
- source_url: https://x.com/ArtificialAnlys/status/2075739292052463646
- author: Artificial Analysis (X)
- published: 2026-07-11
- raw: raw source:
web-2026-07-12-artificial-analysis-gpt-5-6-sol-luna-terra-intelligence-vs-cost
요약
Artificial Analysis가 공개한 “Intelligence vs Cost per Task” 차트에 따르면, GPT-5.6 라인업 중 Sol과 Luna는 파레토 프론티어 상의 모든 지점에서 Terra보다 우위에 있다 — 즉 Terra의 어떤 추론 강도(effort level)를 잡아도, 같은 비용에 더 지능적이거나 같은 지능에 더 저렴한 Sol/Luna 설정이 존재한다. 추론 관련 작업 전반에서 GPT-5.6은 GPT-5.5의 파레토 프론티어를 앞서지만, 이 우위는 추론과 무관한(non-reasoning) 작업에는 적용되지 않는다. Luna는 특히 비용 효율이 뛰어난 모델로 지목된다.
인용 트윗에서는 실사용 관점의 보충 의견이 이어진다: 실제로 쓸 만한 조합은 “Luna xhigh 단독”, “Sol low + Luna high 서브에이전트”, “Sol high + Terra medium 서브에이전트” 정도로 좁혀진다는 평가가 있고, Terra가 그래도 유리할 수 있는 지점은 파라미터 수가 큰 데서 오는 도메인 지식 정도로 언급된다.
관련 위키
원문 보존 위치
원문 전체는 raw source: web-2026-07-12-artificial-analysis-gpt-5-6-sol-luna-terra-intelligence-vs-cost에 source_url과 함께 저장되어 있다.